跳到主要內容

[連鎖餐飲]2026 連鎖餐飲 AI 推薦報告

問 AI「附近吃什麼」,答案 幾乎不看品牌官網

300 組在地餐飲提問的推薦來源、城市差異,以及連鎖品牌可以影響的部分。
SEEQ REPORT
Vol.1 No.01
2026.07
38 PP.

4%

連鎖餐飲官網在 AI 引用來源中的占比

2026 連鎖餐飲 AI 推薦報告

提問數
300 組
城市
6 個
答案則數
3,600 則
追蹤品牌
85 個
2026 年 7 月 31 日發布・完整版 38 頁

內頁預覽

完整版 38 頁,分為主要發現、圖表、研究方法與建議四章。

  • 01 主要發現P.4

    4%

    官網只占 4% 的引用

  • 02 圖表P.12

    4%

    引用來源類型占比

  • 03 建議P.30

    3

    給品牌的 3 個建議

4 個主要發現

  1. [1]

    官網只占 4% 的引用

    地圖評論、美食部落格與社群貼文占了七成以上的引用,連鎖品牌官網幾乎不被引用。

  2. [2]

    連鎖品牌占推薦名單的 46%

    儘管官網不被引用,連鎖品牌仍出現在近半數推薦中,主要依靠地圖評論數量與媒體整理文。

  3. [3]

    過敏原與素食資訊是最大缺口

    「有素食選項的速食店」這類提問中,32% 的答案資訊錯誤或過期。

  4. [4]

    城市間差異明顯

    台北的提問答案平均引用 5.1 個來源,台南只有 3.2 個,來源越少,單一部落格的影響越大。

圖表

[圖 1]引用來源類型占比
引用來源類型占比,單位:%
項目數值(%)
地圖與評論平台
34%
美食部落格
27%
社群貼文
13%
新聞與媒體
12%
外送平台
10%
品牌官網
4%
[圖 2]各城市答案平均引用來源數
各城市答案平均引用來源數,單位:個
項目數值(個)
台北
5.1 個
新北
4.6 個
台中
4.2 個
高雄
3.9 個
桃園
3.6 個
台南
3.2 個

※ 報告數字為示範,正式調查結果將陸續更新。

研究方法

  • 提問涵蓋早餐、速食、火鍋、咖啡、素食、宵夜等情境,並分別加上台北、新北、桃園、台中、台南、高雄的地點條件。
  • 每組提問在 ChatGPT、Google AI Overview、Perplexity、Gemini 各跑三輪,取樣期間 2026 年 6–7 月。
  • 連鎖品牌定義為台灣門市 10 家以上。

給品牌的 3 個建議

  1. [1]把菜單、營養與過敏原資訊改成文字頁並加上結構化資料。
  2. [2]維護各門市在地圖平台的營業資訊與菜單,這是 AI 最常讀取的來源。
  3. [3]針對素食、過敏原等高錯誤率主題建立常設問答頁。

想知道這些發現套在你的品牌上是什麼樣子?看 AI 能見度診斷

索取完整報告

完整版 38 頁,含各平台、各品項的完整數據表與提問清單。填好 Email,PDF 會寄到你的信箱。

按下後會開啟你的郵件程式並帶入以上資料,寄出才算完成。資料只用於寄送報告,不會加入電子報。

相關文章