[1]AI 能見度診斷・AI Visibility Audit
改善之前，先量出 AI 現在怎麼排序你
以 100–200 組你所在品類的真實提問，在 ChatGPT、Google AI Overview、Perplexity、Gemini 各跑三輪，記錄品牌是否被提及、被引用、被怎麼描述，以及競品與第三方來源的位置。交付一份可以拿去跟主管與預算單位溝通的診斷報告。
- 起價
- NT$ 98,000 起
- 計價
- 一次性
- 期程
- 3–4 週
- 服務地區
- 台灣
這項服務適合誰
- [1]準備投入 AEO / GEO，但還不知道問題出在內容、技術還是外部來源的品牌
- [2]主管開始問「為什麼 ChatGPT 推薦的是競品」，需要一份有數字的答覆
- [3]已有 SEO 代理商，想另外確認 AI 答案這一塊的現況
不適合：只想知道單一關鍵字排名，或網站還沒上線的品牌。
你會拿到什麼
| 交付物 | 內容 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| [1] | 提問組設計 | 依購買旅程分層的 100–200 組提問，含品牌詞、品類詞、比較詞與問題型提問 | 試算表 |
| [2] | 四平台答案紀錄 | 每組提問三輪取樣，保留完整答案文字與引用連結 | 試算表＋原始截圖 |
| [3] | 提及率與引用率基準 | 品牌與 3–5 個競品的提及率、引用率、Share of Voice | 報告章節 |
| [4] | 引用來源地圖 | AI 實際引用的網域清單，依類型（媒體、論壇、評測、官網）與出現頻率排序 | 試算表 |
| [5] | 官網可讀性檢查 | AI 爬蟲存取、伺服器端渲染、結構化資料、關鍵頁面內容缺口 | 報告章節 |
| [6] | 優先順序建議 | 未來 6 個月依影響與成本排序的行動清單 | 報告＋簡報會議 |
期程：3–4 週
以週為單位，實際排程於簽約後確認
階段
W1W2W3W4
- [1]提問組設計與確認
- [2]四平台取樣
- [3]來源分析與網站檢查
- [4]報告撰寫與簡報
我們用這幾個數字 對成效負責
- 提及率
- 提問組中，答案提到你品牌的比例
- 引用率
- 答案附上的來源中，指向你自有網域的比例
- Share of Voice
- 你與競品在所有提及中的占比
- 描述正確率
- AI 對品牌事實（價格、成分、規格、服務範圍）描述正確的比例
[1]
[2]
[3]
[4]
[1]相關案例・跨國速食連鎖
+153.8%
ChatGPT 引用率（3 個月）
※ 方法示範，成效數字為示範值。
三個月內，ChatGPT 引用這個速食連鎖的次數 多了 1.5 倍
品牌在台灣有數百家門市，知名度不是問題。但使用者在 ChatGPT 與 Google AI Overview 詢問「早餐吃什麼比較健康」「速食店哪家有素食選項」時，答案引用的多半是美食部落格與新聞整理，官網幾乎不出現。
看完整案例關於AI 能見度診斷，常被問到的問題
找顧問、自己做、還是用工具？三種做法的差別
[1]序見
找 AEO 顧問
資深顧問出策略、規格與月報，你的團隊執行內容。
- 費用
- 一次性 NT$ 98,000 起；月費 NT$ 120,000 起
- 時間
- 診斷 3–4 週；顧問以 6 個月為單位
- 適合
- 有內容團隊、決策週期長、需要對主管交代數字的品牌
[2]內部團隊
自己做
行銷團隊自行設計提問組、手動取樣、修改內容。
- 費用
- 人力成本為主；每月約 20–40 小時
- 時間
- 建立基準 2–4 週；成效 3–6 個月
- 適合
- 有 SEO 基礎、願意學方法、品類競爭不激烈的團隊
[3]Raze AEO
用工具：Raze AEO
自助式監測，自動取樣提及率、引用來源與競品變化。
- 費用
- 月費 NT$ 590 起
- 時間
- 當天開始追蹤；每日自動更新
- 適合
- 預算在顧問案以下、想先看數字再決定的中小品牌
完整比較與組合方式，見文章AEO 顧問、自己做、還是用工具？。
想知道 AI 能見度診斷 對你值不值得？先看診斷
會前我們先跑 20 組你所在品類的提問，會議上直接看結果：誰被提及、誰被引用、你排在哪裡。會議不收費。
預約 30 分鐘診斷會議