跳到主要內容

台灣品牌找 AEO 公司前,先問這 7 個問題

AEO 在台灣還是新服務,提案裡的名詞與數字很難驗證。與其比價,不如先問對方七個問題。答得出來的,方法通常是真的;答不出來的,再便宜也別簽。

文/魏健安,創辦人・首席顧問閱讀約 3 分鐘

[1]第一題:提問組怎麼設計、多少組、誰決定?

AEO 所有的數字都建立在一組固定的提問上。對方應該能說明提問怎麼分層(品牌詞、品類詞、比較詞、問題型)、數量多少(序見的診斷以 100 到 200 組為基準)、以及提問由誰決定、什麼時候可以改。

警訊是:對方只給一個「AI 能見度分數」,卻說不出這個分數是由哪些提問算出來的。沒有提問組,數字就沒有來源,也就沒辦法在下個月比較。

[2]第二題:每組提問在幾個平台、跑幾輪?

同一個問題在同一個平台,答案本來就會變動。只跑一次的結果不能當基準。合理的做法是至少三輪,取中位數或出現次數,並說明地區與語言設定是台灣與繁體中文。平台至少涵蓋 ChatGPT、Google AI Overview、Perplexity,有需要再加 Gemini。

[3]第三題:月報裡有沒有原始答案與截圖?

這是最容易分辨的一題。月報只有圖表而沒有原始答案,你就沒辦法自己檢查對方的判斷。要求看一份去識別化的月報範本:有沒有每組提問的答案全文、引用連結清單、取樣日期。序見的做法是月報附原始答案與截圖,客戶隨時可以自己核對。

[4]第四題:你們保證什麼,不保證什麼?

AI 答案沒有付費版位,模型與檢索結果都會變。任何「保證在 ChatGPT 排第一」「保證三個月被推薦」的承諾都不可能兌現。你應該聽到的答案是:保證方法、保證透明度、保證每月可比較的數字;不保證排名、不保證提及。

順帶問:同一品類會不會同時服務競品?答案應該是不會,而且合約結束後有一段不承接直接競品的期間。

[5]第五題:內容由誰執行?網站要改的話誰改?

多數 AEO 公司交付的是規格與建議,內容修改由品牌端執行。這沒有問題,但要在簽約前講清楚:規格的格式是什麼、你的團隊每月要投入多少產能、代寫的話每篇怎麼計價。網站如果是 JavaScript 渲染或總部模板,修改範圍有限,對方有沒有在總部限制下工作過的經驗。

  1. 規格交付的格式與範本
  2. 每月需要你方投入的內容產能
  3. 代寫、翻譯、網站程式修改是否另計
  4. 有沒有處理過總部模板或多語系站點

[6]第六題:指標的定義是什麼?跟名詞表一致嗎?

提及率、引用率、首位提及率、Share of Voice,每家公司的定義都可能不同。簽約前要拿到書面定義,確認「被提及」是指品牌名出現在答案文字,「被引用」是指答案附的連結指向你的網域,兩者分開計算。序見的定義公開在名詞表,合作時以它為準。

[7]第七題:誰負責我的案子,會不會換人?

AEO 的判斷很依賴經驗:看到引用來源的分布,知道該先聯繫哪個第三方、先修哪一頁。提案時出現的資深顧問,簽約後會不會還在?每月的會議由誰主持?小型團隊的好處是創辦人直接負責,代價是同時能接的案子有限,這兩件事你都應該在簽約前知道。

[8]拿到答案之後怎麼比較?

把七題的答案寫成一張表,橫向比較兩到三家。價格差異通常來自提問組規模、取樣輪數與月報深度,而不是技術。能完整回答七題、價格落在你預算內的,再進入提案。回答不了第一題與第三題的,可以直接排除。

預算還不到顧問案規模,也可以先用工具自己量一輪,拿著數字再去問這七題,對方的回答會具體得多。

序見對這七題的回答,都寫在服務頁、方法頁與常見問題裡。想直接問,可以預約 30 分鐘會議。 看 AI 能見度診斷怎麼回答這七題

這篇文章對應的服務

[1] AI 能見度診斷

先量清楚:AI 現在怎麼描述你、引用誰、把你排在第幾。

30 分鐘,看你的​品牌在 AI 答案裡排第幾

會前我們先跑 20 組你所在品類的提問,會議上直接看結果:誰被提及、誰被引用、你排在哪裡。會議不收費。

預約 30 分鐘診斷會議