跳到主要內容

[保健食品]2026 台灣保健食品 AI 搜尋能見度報告

保健食品的 AI 推薦名單,前五個品牌 拿走六成提及

480 組保健食品提問、4 個 AI 平台、62 個品牌:誰被推薦、誰被引用,以及法規限制下官網能做什麼。
SEEQ REPORT
Vol.1 No.03
2026.09
46 PP.

61%

前五大保健品牌拿走的 AI 提及

2026 台灣保健食品 AI 搜尋能見度報告

提問數
480 組
AI 平台
4 個
答案則數
5,760 則
追蹤品牌
62 個
2026 年 9 月 30 日發布・完整版 46 頁

內頁預覽

完整版 46 頁,分為主要發現、圖表、研究方法與建議四章。

  • 01 主要發現P.4

    61%

    前五大品牌拿走 61% 的提及

  • 02 圖表P.12

    66%

    各平台前五大品牌的提及占比

  • 03 建議P.38

    3

    給品牌的 3 個建議

5 個主要發現

  1. [1]

    前五大品牌拿走 61% 的提及

    62 個被提到的品牌中,前五個品牌占所有提及的 61%。AI 推薦名單的集中度遠高於實際市占。

  2. [2]

    官網只占引用來源的 7%

    保健食品是六個品類中官網占比最低的。法規讓官網內容趨於保守,AI 轉而引用評測與論壇。

  3. [3]

    評測網站的影響力被低估

    3 個實測型評測網站出現在 38% 的答案引用中,它們的檢驗結果幾乎決定了「哪個牌子含量最高」這類提問的答案。

  4. [4]

    Perplexity 引用最分散

    Perplexity 平均每則答案引用 6.2 個來源,是四個平台中最多的;ChatGPT 為 3.8 個。

  5. [5]

    有公開檢驗報告的品牌提及率高 2.3 倍

    官網提供第三方檢驗報告(含檢驗機構與日期)的品牌,平均提及率是未提供者的 2.3 倍。

圖表

[圖 1]各平台前五大品牌的提及占比
各平台前五大品牌的提及占比,單位:%
項目數值(%)
ChatGPT
66%
Google AI Overview
58%
Gemini
63%
Perplexity
52%
[圖 2]引用來源類型占比
引用來源類型占比,單位:%
項目數值(%)
比較與評測網站
29%
論壇與社群
24%
新聞與媒體
21%
電商與比價
12%
政府與機構
7%
品牌官網
7%

※ 報告數字為示範,正式調查結果將陸續更新。

研究方法

  • 提問涵蓋魚油、益生菌、葉黃素、膠原蛋白、維生素 B 群、鈣與綜合維他命 8 個品項,句型包含推薦、比較、怎麼選、值不值得。
  • 每組提問在 ChatGPT、Google AI Overview、Perplexity、Gemini 各跑三輪,地區設定為台灣,取樣期間 2026 年 8 月。
  • 品牌提及以答案文字比對後人工複核;引用來源依網站性質分為六類。

給品牌的 3 個建議

  1. [1]在官網公開第三方檢驗報告,標註檢驗機構、日期與項目。
  2. [2]主動提供最新配方產品給 AI 高頻引用的評測網站,讓對方依自己的標準檢驗。
  3. [3]建立品牌事實表,統一官網、電商與媒體上的成分與含量數字。

想知道這些發現套在你的品牌上是什麼樣子?看 AI 能見度診斷

索取完整報告

完整版 46 頁,含各平台、各品項的完整數據表與提問清單。填好 Email,PDF 會寄到你的信箱。

按下後會開啟你的郵件程式並帶入以上資料,寄出才算完成。資料只用於寄送報告,不會加入電子報。

相關文章